Tebliğname No : KYB - 2014/87272
Müşteki S.... Spor Teks.Ürün San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından, M.. S..lar hakkında güveni kötüye kullanma, hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarından kamu davası açılması için yapılan talep üzerine, İstanbul Anadolu Cumhuriyet savcılığının otomobil ünitesinin çalındığına dair soyut iddia dışında delil olmadığı ve eylemin hukuksal çekişme niteliğinde olması nedeniyle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27/05/2013 tarihli ve 2013/67361 soruşturma, 2013/28053 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 15/07/2013 tarihli ve 2013/819 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27.02.2014 gün ve 2014/4131/15315 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2014 gün ve 2014/87272 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
İstanbul 18 Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ve içeriğinde bir isabetsizlik bulunmadığından, itirazın başkanın muhalefeti ile oy çokluğu ile reddine karar verilmiş ise de, müşteki vekilinin suç duyurusunda müvekkili şirkete ait araca takılan otomatik yakıt alım ünitesinin çalındığı ve 03/05/2013 ila 09/05/2013 tarihleri arasında dolandırıcılar tarafından haksız olarak yakıt alındığının beyan edilmesine rağmen, yakıt alım tarihleri olan 03/05/2013 ila 09/05/2013 tarihleri arasındaki toplam 6 günlük kısa bir süre için hangi istasyonlarda alım yapıldığının basit bir kamera araştırmasıyla dahi tespitinin yapılabileceği halde bu noktada gerekli incelemenin yapılmadığı gibi söz konusu ünitenin bir araçta bulunmasının yakıt alımı için yeterli olmayıp yakıt alacak araç plakası ile ünitenin de uyumlu olması gerektiği buna rağmen yakıt verilmiş ise, ilgili bayiden gerekçesinin araştırılabileceği ve yine Cumhuriyet Savcılığının kovuşturmaya yer olmadığına dair kararındaki suçlar arasında güveni kötüye kullanma suçunu da saymasına rağmen suça konu aracı kullanan çalışanın beyanına dahi başvurulmayarak yeterli araştırma yapılmadan olayın mahiyetine uygun olmayacak şekilde soyut iddia ve hukuksal çekişme gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği nazara alındığında, itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/07/2013 tarih ve 2013/819 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy