MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çİftçilik yapan sanığın 2010 yılında ürünleri zarar gören çiftçilere yapılan tarımsal destekleme priminden haketmediği halde 2.677,00 TL prim aldığının iddia edildiği olayda,... Tespit Komisyonu'nun 5 yaş altındaki kayısı ağaçlarına tarımsal destek verilmeyeceği yönündeki kararının Bakanlar Kurulu kararında kıstas olarak belirtilmediği, ayrıca bu şekildeki kısıtlamanın ilan edildiğinin tespit edilemediği, bu nedenle sanığın eyleminin suç olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın eyeminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy