MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve hakkında verilen hüküm temyize gelmeyen ....’ın fikir ve eylem birliği içersin de katılanın kullandığı cep telefonunu arayıp kendilerini Mamak Bilişim Suçlarında polis memuru .... olarak tanıtıp kimlik bilgilerinin çetenin elinde olduğunu, banka hesaplarının boşaltılacağını, örgüt üyelerinin yakalanması için hesabındaki parayı çekip .....'ın hesabına yatırması gerektiğini söyledikleri, daha sonra paranın iade edileceğini belirttikleri, katılanın inanıp verilen hesaba 1.800 TL para yatırdığı, paranın yatırıldığı gün hesaptan çekildiği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine ilişkin kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy