MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5395 sayılı Kanun’un 3/a-2 maddesine göre kanunlarda suç olarak tanımlanan bir fiili işlediği iddiası ile hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılan ya da işlediği fiilden dolayı hakkında güvenlik tedbirine karar verilen çocuk için suça sürüklenen çocuk ifadesinin kullanılması gerekirken sanık ifadesinin kullanılması mahallinde düzeltilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok, etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanın şöförlüğünü yaptığı ve Türk Telekom şirketine tahsis edilen aracı telefon arızası için ... Mahallesi doğum evi caddesi mahalle muhtarlığı önünde park ettikten sonra temyiz dışı sanık ...’ın, aracı çekmesini istediği, katılanın aracı biraz ileriye aldıktan sonra temyiz dışı sanıklar ... ve ...’ın aracı tamamen çekmesini söyledikleri, katılanın aracı çekmeyeceğini söylemesi üzerine tartışmaya başladıkları bu sırada suça sürüklenen çocuğun, diğer sanıklar ile birlikte katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaraladığı ve aracın camını kırdığı anlaşılan somut olayda;
1-Yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
2-Nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Başka bir şahis adına kayıtlı olup, kamu kurumu niteliğinde olmayan ... A.Ş.'ne tahsis edilmiş eşya niteliği de taşımayan suça konu araca zarar veren suça sürüklenen çocuğun kanıtlanan eyleminin TCK'nın 151/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşerek yazılı biçimde anılan Kanunun 152/1-a maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy