MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan,
5237 sayılı TCK' nın 158/1-f-son, 43, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı TCK' nın 204/1, 43, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in, amcasının oğlu katılan ...’in kimlik numarasını bir şekilde öğrenip bu kimlik numarası üzerinden nüfus cüzdanı talep belgesini muhtara tasdik ettirmek sureti ile nüfus idaresinden ... adına sahte nüfus cüzdanı aldığı ve bu sahte nüfus cüzdanı ile katılan bankanın ...şubesinden, ...’in hesabından 01.06.2010 tarihinde 4000 Euro, aynı bankanın ... şubesinden de 02.06.2010 tarihinde 10000 Euro olmak üzere toplam 14.000 Euro parayı çektiği ve bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda,
1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, sanığın eyleminde, bankaların etkin işlevi bulunan çek, hesap cüzdanı, dekont gibi maddi varlıklarının kullanılmaması ve bankanın ödeme vasıtası olması nedeniyle işlenen dolandırıcılık suçunda araç olarak kullanılmadığı, ancak kamu kurumu olan nüfus müdürlüğünün maddi varlıklarından sayılan sahte nüfus cüzdanı kullanılarak katılanın dolandırıldığı anlaşılmakla; eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen "kamu kurumunun aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık " suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nun 158/1-f-son maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy