MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 158/1-d, 35/2, 52, 53/1, TCK 204/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin sanıkların müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...'nın fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek dolandırıcılık yapmaya karar verdikleri, sanık ...'ın katılan ...'in borçlu gözüktüğü 08/11/2006 düzenleme tarihli 15/08/2007 ödeme günlü 475.000 TL bedelli senedin alacaklı hanesine ...'ın yazıldığı daha sonra bu senedin ciro edilerek diğer sanık ...'ya verildiği, ...'nın da sahte suça konu senedi ...İcra Müdürlüğünün 2008/3185 sayılı takip dosyasıyla takibe koyup sahte senetle katılanı dolandırdıkları oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra delillerin değerlendirilmesi gerektiğine dair bozma yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.