MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
18/12/2012 tarihli kararda, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2-4, 151/1 ve 152/1-f maddeleri gereğince mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli hırsızlık suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş olmakla,
6545 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğe göre; temyiz incelemesine konu suçlardan mala zarar verme suçunun cezası, 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde dört aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para; nitelikli mala zarar verme suçunun cezası, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-f maddesinde bir yıldan dört yıla kadar hapis; konut dokunulmazlığını ihlal suçunun cezası TCK'nın 116/4. maddesi uyarınca bir yıldan üç yıla kadar hapis; nitelikli hırsızlık suçunun cezası ise TCK'nın 142/1-h maddesi gereğince 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (2.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy