MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Müştekiler ..., ...,..., ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle TCK'nın 157/1, 168/2, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet (5 kez)
2- Müşteki ...'ya yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
06/05/2011 tarihli iddianamede, şüphelinin müştekileri 0535 935 19 65 numaralı telefonundan arayarak kendisini emniyet ya da jandarma görevlisi olarak tanıttığı ve hesaplarından terör örgütüne para yatırıldığını, bu nedenle yapılacak operasyon için para ve kontör göndermeleri gerektiğini belirtmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy