MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hakaret, tehdit ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların güzellik merkezi işlettikleri, Katılan ...’ın ise diş hekimi olup, sanıklar ile arasında yapılan anlaşmaya göre katılan ...’ın sanıklara ait iş yerinin bir odasında diş hekimliği yapmasını kararlaştırdıkları, ancak daha sonra gerekli izinlerin alınmaması nedeniyle anlaşmanın gereği yapılamadığı, bunun üzerine katılan ...’ın sanıkların iş yerine getirmiş olduğu diş hekimliği faaliyeti için gerekli aletleri geri istemek üzere katılan ... ile birlikte olay günü sanıklara ait iş yerine geldikleri aralarında çıkan tartışma sonrasında sanıkların katılanlara karşı hakaret ve tehdit ettiklerine ayrıca katılan ...’ın malzemelerini kendilerine vermedikleri ancak daha sonra katılan ...’ın söz konusu iş yerinden kendisine ait eşyaları aldığı şeklindeki iddia edilen olayda; katılanların sanıklara eşya teslim ettiklerine, ayrıca hakaret ve tehdit ettiklerine dair delil elde edilemediği gözetilerek mahkemece verilen beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy