MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılana ait cep telefonu alım satımı ile ilgili işyerinde satış elemanı olarak çalışan sanığın işi gereği kendisine teslim edilmiş olan telefonlardan 8 adet cep telefonunu alarak bir daha işyerine dönmemekten ibaret eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturuğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir
5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesinde hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte adli para cezasıda öngörüldüğü halde, suça sürüklenen çocuk hakkında sözkonusu madde uyarınca temel ceza tayini sırasında, hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, hapis cezasının seçenek yaptırımlardan para cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin gösterilmemesi aynı Kanunun 52. maddesi gereği hapis cezasının günlüğünün 20 TL'den adli para cezasına çevrildiğinin anlaşılması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy