MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 156/1, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın bedelsiz senedi kullanma suçundan mahkumiyetine dair hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın 2004 yılı Aralık ayı içinde ... Caddesi üzerinde bulunan...Pastahanesi isimli işyerini katılana devrettiği, pastahanede bulunan malzemelere karşılık katılanın sanığa 7.000,00 TL'yi ödemeyi kabul ettiği, aralarında 7.000,00 TL'lik senet düzenledikleri, katılanın sanığa olan borcunun 3.000,00 TL'lik kısmını sanığın ...Bankasına olan borcunu ödeyerek, kalan 4.000,00 TL'yi ise çek ile ödediği akabinde tanıklar huzurunda katılanın sanıktan senedi istediği, sanığın senedi bulamadığını, bulduğu zaman iade edeceğini söyleyip oyaladığı ve bedeli ödenen senedi katılana iade etmediği fakat bu senetle 01/12/2005 tarihinde vekili vasıtasıyla... İcra Müdürlüğüne başvurarak katılan aleyhine icra takibi başlattığı bu suretle bedelsiz kalan senedi kullandığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla,
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin bozma ilamının yanlış yorumlandığı, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy