MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 157/1,62, 52/1-2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine
Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında mahkumiyetlerine ilişkin verilen hükümler, sanıklar tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hayvan alım satım işleri ile uğraşan katılanın olay günü hayvan almak için ... ilçe merkezine geldiği yanında 9.400 TL bulunduğu hayvan alımı yapamadığı için telefon faturasını yatırmak için ...'nin bulunduğu cadde üzerine geldiği bu esnada sanık ...'ın katılana külçe alıp satan bir yer varmı diye yaklaşarak soru sorduğu, bunun akabinde katılanı kandırmak amacıyla elinde külçe altından saatler olduğunu, bunu kuyumcuda satmak istemediğini çünkü kendisine nakit para vermediklerini söylediği, bu sırada fikir ve eylem birliği içerisinde diğer sanık ...'nun gelerek söz konusu saatlerin çok değerli olduğunu kendisine 10,000,00 TL'ye satmasını istediğini, sanıkların eylemi ile katılanı kandırarak ellerindeki 75,00 – 100,00 TL'lik altın olmayan saatleri 9,400,00 TL'ye katılana sattıkları, ancak katılanın şüphelenmesi üzerine katılana parasını iade ettikleri ancak bu sırada 3,000,00 TL'yi katılana vermeyerek olay yerinden uzaklaştıkları daha sonra yakalanan sanıkların üzerlerinde katılan tarafından verilen 3,000,00 TL'nin bulunduğu şeklinde gerçekleşen sanıkların eylemleri hakkında mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy