MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK'nın 158/1-f-son, 62/1,52/2-4,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK'nın 204/1,62/1,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... Ltd.Ş ait çekin şirket yetkilisince... A.Ş. emrine düzenlenerek, borçları nedeni ile kargo vasıtası ile gönderildiği, çekin kargo paketinden çıkmadığı, çekin arkasındaki ... A.Ş. yerine atılan birinci ciranta imzası sanık eli ürünü ile ciro edilerek katılan ...'e verildiği ve karşılığında para alınarak menfaat temin edildiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği gerekçesine dayanan kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine sanığın suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy