Nitelikli Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f, 168/1, 61/1, 51/1. maddesi 10 ay hapis ve 3420 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/06/2009 tarih ve 2008/142 esas, 2009/176 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22/06/2012 tarih ve 2010/82030 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 03/03/2014 tarih ve 2012/10010 Esas 2014/3857 sayılı kararıyla hükmün Bozulmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK’nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Dairemizin 03/03/2014 tarih ve 2012/10010 Esas 2014/3857 sayılı kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞINA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığı’na sunulmak üzere Yargıtay C. Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE, 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy