MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın ... İşletme Şefliğinin demir kapısının korkuluk demirlerini bir insanın geçebileceği şekilde eğdiği, demir kapı arkasındaki ahşap kapının anahtar kısmını kırdığı, oda içerisinde bulunan pencere camının kırdığı,ayrıca oda içerisinde bulunan 30 kangal santral kablosunu alıp götürdüğü böylece sanığın mala zarar verme ve hırsızlık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, katılanın olayı kimin gerçekleştirdiğini görmediği ve şüphelendiği kimsenin bulunmadığı yönündeki beyanı, olay yeri inceleme tutanağında mukayeseye elverişli parmak izine rastlanmadığının belirtilmesi ve sanığın suçlamayı kabul etmemesi karşısında tüm dosya kapsamına göre, atılı mala zarar verme ve hırsızlık suçlarının sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraat yönünde mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy