MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Katılan sanık ...'a karşı "hakaret ve mala zarar verme" suçlarını işlediği iddia olunan katılan sanık ... hakkında verilen beraat kararlarında,yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen katılan sanık ... ... vekilinin temyiz etme yetkisi bulunmadığından mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan sanık vekilinin, katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde,
Hakaret suçunun oluşabilmesi için, bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını incitecek ölçüde, somut bir fiil veya olgu isnat etmek yada yakıştırmalarda bulunmak yada sövmek gerekmektedir. Kişiye isnat edilen somut fiil veya olgunun gerçek olup olmamasının bir önemi yoktur. İsnadın ispatın konusu ayrıdır. Somut bir fiil ve olgu isnat etmek; isnat, mağdurun onur şeref ve saygınlığını incitecek nitelikte olacaktır. Mağdura yüklenen fiil ve olgunun belirli olması şarttır. Fiilin somut sayılabilmesi için, şahsa, şekle, konuya, yere ve zamana ilişkin unsurlar gösterilmiş olmalıdır. Bu unsurların tamamının birlikte söylenmesi şart değildir. Sözlerin isnat edilen fiilî belirleyecek açıklıkta olması yeterlidir. Çoğu zaman isnat edilen fiil ve olgunun, hangi zaman ve yerde meydana geldiğinin belirtilmesi, onur ve saygınlığı incitecek niteliği tespit için yeterli olmaktadır. Tarafların sosyal durumları, sözlerin söylendiği yer ve söyleniş şekli, söylenmeden önceki olaylar nazara alınarak suç vasfı tayin olunmalıdır. Hakaretin kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerekir. Kişiye onu toplum nazarında küçük düşürmek amaçlı belli bir siyasi kanaatin isnat edilmesi hâlinde de suç oluşacaktır. Bir kişiye yönelik sözlerin veya yapılan davranışın o kişiyi küçük düşürücü nitelikte olup olmadığını tayin ederken, topluma hâkim olan anlayışlar, örf ve adetler göz önünde bulundurulmalıdır.
Katılan sanık .. katılan sanık ... kızı, diğer katılan sanıkların gelini olduğu, katılan sanık ... eşi ile boşanma aşamasında olduğu, bu sebeple katılan sanıklar ... ve ... ile diğer katılan sanıklar ... ve Hilmi arasında anlaşmazlık bulunduğu, olay günü katılan sanık ... diğer katılan sanık ... ''oğlumu senden ayırdım. O..... kızı. akıl hastasısın sen'' dediği böylece hakaret suçunun işlendiğinin iddia edildiği olayda, tanıkların ... hakaret ettiğini duymadıkları yönündeki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, atılı hakaret suçunun katılan sanık hakkında verilen beraat yönünde mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy