MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52, 51/1-3-7-8, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafndan temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kullanmakta olduğu telefonu arayan sanığın, kendisini polis olarak tanıttıktan sonra katılanın numarasından savcının hesabına girildiğini ancak bu olayı katılanın yapmadığını bildiklerini, kötü niyetli bu kişileri yakalamak için en yakın bankaya giderek ne kadar parası varsa yatırması gerektiğini söylediği bunun üzerine katılanın kendisine verilen hesaba 10.000 TL yatırdığı akabinde sanık tarafından gönderilen paranın çekildiği anlaşılmakla, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy