MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, bankadan emekli maaşını çeken katılanın yanına gelerek "...'da tanıdıklarınız var mı" diye sorduğunu, katılanın, eşinin amcasının olduğunu söylemesi üzerine "Ben onun eniştesi olurum, yolda gelirken kaza yaptım, aracımı ...'a bıraktım, eve gelerek seni sordum. Çarşıda olduğunu söylediler. Ben de seni bulmak için çarşıya çıktım, acil 600 TL'ye ihtiyacım var" dediği akabinde bu duruma inanan katılandan 600 TL alarak olay yerinden uzaklaştığı anlaşılmakla, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy