MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliği için sanığın yakalama emri sonucu savunması alındığı sırada bildirdiği adresine çıkartılan tebliğatın, sanığın tanınmadığı muhtarlıkta kaydı bulunmadığı gerekçesiyle iade edilmesi üzerine sanığın mernis adresinin bulunmaması nedeniyle aynı adrese tebligat kanunu 35. maddeye göre 21.12.2011 tarinde tebliğ yapılmış olduğu ve sanığın temyiz dilekçesinde sözkonusu kararı 06.10.2012 tarihinde öğrendiğini belirttiği halde, sanığın yasal süre geçtikten sonra 02.11.2012 tarihinde temyiz talebinde bulunmuş olması karşısında;
Temyiz isteminin “süre yönünden” reddine dair mahkemenin 20.11.2012 gün ve 2011/232 E. 2011/277 K sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın 23.11.2012 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle, anılan “ek kararın” ONANMASINA, 21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verild