MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın 24/10/2013 tarihli 1.celsede “davaya katılmak istemiyorum” şeklindeki beyanı ve bu beyan doğrultusunda müşteki sanık sıfatı yargılamaya devam olunması karşısında, katılan sıfatı bulunmayan sanık ...'ın 30/10/2013 havale tarihli temyiz dilekçesinden yalnızca kendisi hakkında verilen hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin sanık hakkında kurulan hükümle sınırlandırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy