MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın ...Ltd. Şirketinde yönetici ortak olup, şirket sözleşmesine göre çek keşide etmeye diğer ortak ... ile birlikte çift imzalı şekilde yetkili olmasına karşın, katılan firmaya 20.05.2006 ve 20.04.2006 keşide tarihli 41.250 TL meblağlı çekleri tek imzalı olarak keşide ettiği, bu suretle katılan şirketi dolandırdığı iddia olunan olayda; sanık ile katılan şirketin aralarında önceye dayalı ticari ilişki bulunduğu, sanığın daha önce de katılan şirkete tek imza ile çek keşide ettiği ve bu çekin sorunsuzca ödendiği, sanığın davaya konu çeklerin karşılıksız çıkması sonucu başlatılan icra takiplerine de itiraz etmediği ve borcu kabul ettiği, bu kapsamda sanığın dolandırıcılık kastını taşıdığına dair cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy