MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 29.12.2011 tarih ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun görevleri düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosya içeriğine göre; Devrek Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.08.2009 tarih ve 2009/568-492 Esas sayılı iddianamesinde, Yapı Kredi bankasında bulunan katılanın hesabına internet üzerinden girilerek hesapta bulunan 1.170,00 TL paranın sanık ...’nun hesabına EFT yoluyla havale edilmesinden sonra çekildiğinin iddia olunması nedeniyle, açılan davada 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesindeki “Bilişim sistemlerinin kullanması suretiyle hırsızlık” suçunun tavsif edilmesi karşısında;
İddianame ile mahkumiyet kararındaki anlatım ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu’nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (13.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy