MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nın 204/1,62,53, 158/1-f-son 62, 52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ün .. İlçesinde meyve ve sebze halinde bulunan iş yerinde yaş meyve sebze ticareti ile uğraştığı, sanık ...'un katılan ...'ın iş yerine giderek toplam 11 ton narın 19.800 TL'ye satılması konusunda aralarında anlaşmaya vardıkları, daha sonra sanığın suça konu çeki faksla katılana gönderdiği, katılanın yaptığı araştırmada çek hesabı sahibinin sağlam bir banka müşterisi olduğunu öğrendiği, daha sonra sanığın tekrar katılanın iş yerine geldiği, 5.000 TL nakit para ile suça konu 14.800 TL bedelli çeki katılana vermek suretiyle karşılığında 11 ton narı satın alarak katılanın yanından ayrıldığı, daha sonra katılanın suça konu çeki bankaya ibraz ettiğinde sahte olduğunun anlaşıldığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy