MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Kanılıada'da market işlettiği, burada satmak üzere katılan ...'den toptan mal satın aldığı, bu ticari ilişkileri sırasında Akbank'a ait 20.000-TL bedelli çeki katılanın satış elemanı olan tanık ...'e verdiği, çekin karşılıksız çıkması üzerine başlatılan icra takibinde sanığın imzaya itiraz ettiği ve yapılan incelemede keşidece imzasının sanığa ait olmadığı ancak üzerindeki keşideye ilişkin yazıların sanığa ait olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde kendisine ait çeki imza yetkisi olmayan başka kişilere imzalatıp ticari ilişkide kullanarak daha sonra imza itirazında bulunarak ödemeden kurtulmaya çalıştığı, böylece nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamından; nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy