MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-a, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...'ın suç tarihinde Aliağa ilçesinde kapalı pazar yerinde alışveriş yaptığı sırada, sanığın katılanın yanına yaklaşarak isminin Elif olduğunu, sağlık ocağında doktor olarak görev yaptığını belirtip katılanın kızının arkadaşı olduğunu söyleyerek katılanda güven telkin ettiği, kendisinin TOKİ konutlarında oturduğunu, vefat eden dedesinin mevlüdü olduğunu ve dedesinin hacı parasını hayır olarak dağıtacaklarını belirterek katılanı TOKİ konutlarına götürdüğü, burada açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen erkek bir şahsın da yanlarına geldiği ve cebinden para çıkarıp katılana "Burada 2.500 TL var. Bu parayı ve üzerinde bulunan ziynet eşyalarını hocaya okuttuktan sonra sana vereceğiz." diyerek katılanı ikna etmesi üzerine, katılanın üzerinde bulunan 15 gr ağırlığındaki altın bileziği kolundan çıkararak sanığa verdiği, sanığın erkek şahsın elindeki parayı ve bileziği okutup geleceğini söyleyerek katılanın yanından ayrıldığı, erkek şahsın da katılanı bir süre oyalayıp, mevlüdün okunduğu yer olduğunu belirttiği bir binaya yönlendirerek ortadan kaybolduğu anlaşılmakla; eylemin TCK'nın 158/1-a maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy