MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, İş ve Çalışma hürriyetini ihlal
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK'nun 155/2, 62, 52, 51/1-3, 117/1, 119/1-c, 62, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet.
Sanık ... hakkında; TCK'nın 117/1,119/1-c,62,51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet.
Güveni kötüye kullanma ve iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'un ... nolu istasyon sorumlu müdürü, sanık ...'in ise opet 1 nolu istasyon sorumlu müdürü olarak çalıştıkları, olay günü sanıkların geçmişten kalan alacaklarını almadıkları gerekçesi ile işyerine ait elektrik şartellerini indirmek suretiyle yaklaşık bir buçuk saat süreyle satış yapılmasını engelledikleri, sanık ...'un kendisinde bulunan kasa anahtarını teslim etmediği, kasanın çilingir marifetiyle açılması sonucu 1497 TL'nin eksik olduğunun iddia edildiği olayda; mahkemenin sanık ...'un hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu ve her iki sanığın iş ve çalışma hürriyetini ihlal ettiğini kabul etmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanıkların atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy