MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanıklar hakkında 09.12.2014 tarihinde verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı sanıklar müdafiinin, 11.12.2014 ve sanık ...'in 12/11/2014 havale tarihli dilekçeleri ile yaptığı itiraz üzerine, Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yaptığı inceleme sonucunda verdiği ret kararı ile verilen hükmün kesinleştiği anlaşıldığından, sanık ... ve sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair, 13/03/2015 tarih ve 2013/1188 esas, 2014/940 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanık ...'in 25/03/2015, sanıklar müdafiinin 30/03/2015 havale tarihli dilekçeleriyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle, anılan “ek kararın“ ONANMASINA, 30/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.