MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
xHÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aracı arızalanan sanığın, aracını tamircilik yapan mağdur ...’un işyerine götürdüğü, aracın tamiri bittikten sonra 500 TL tutan tamir ücreti karşılığında ...’ne ait sürücü belgesini mağdura göstererek aynı isimle 500 TL’lik bono düzenleyerek verdiğinin iddia edildiği somut olayda, araç tamir işlemlerinde tamir ücretinin ancak tamir sonrası belirlenebildiği, somut olayda da, tamir öncesinde 600 TL ücretin sanığın patronu tarafından ödendiği, tamir bittikten sonra tamir masrafının toplam 1.100 TL tuttuğu ve tamir sonrası aracı almaya gelen sanığın geri kalan 500 TL lik ücret için sahte bono verdiği, bu nedenle sanığın tamir sonrası yaptığı ödemenin önceden doğan borç olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy