MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (Ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar tebliğnamede müştekia yönelik eylemi nedeniyle sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne de yer verilmiş ise de, bu hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı tutulmuştur.
Sanığın, daha önceden ...’in aracından boş olarak çalınmış olan çeki, katılan bankadan aldığı kredi sırasında teminat amacıyla 32.385 TL bedelli ve 14.05.2009 keşide tarihli olarak doldurulmuş şekilde verdiğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın bahse konu çekin sahte olduğunu bilerek kullandığına dair savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak somut delil bulunmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediğinin mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın suça konu çeki hangi ticari ilişki kapsamında elde ettiğini ispatlayamadığı, tanık beyanının sanığın aleyhine olduğu, sanığın bankaya verdiği diğer çeklerin karşılıksız çıktığı, bu haliyle sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.