MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 168/1, 52, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklardan ...'in, o sırada yoldan geçen katılana ölen annelerinin Hac ziyaretine gidemediğini, bu nedenle parasını hayır yapıp dağıttıklarını,arka binada mevlit okunduğunu, parayı vermeden önce üzerindeki para ve ziynet eşyalarının da okutulmasının doğru olacağını söyleyip katılanın burma bileziğini aldığı, bu sırada diğer sanık ...'ın katılana gıda yardımı da yaptıklarını söyleyerek olay yerinden uzaklaştırdığı eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-a maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy