MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında dolandırıcılık, hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'nın sanık ...'ye 2011 yılının Şubat ayında ...'de bulunan evini 55.000 TL bedelle satmak için anlaştıkları, tapuda devir işleminin yapıldığı gün sanığın katılana uzaktan bir banka dekontu göstererek "parayı yatırdım tapu işlemlerini yapalım bu dekontu sana vereceğim" şeklinde yalan beyanla kandırarak katılanın tapuda devir için imza atmasını sağladığı, Tapu Sicil Müdürlüğü binasından çıkarken dekontu isteyen katılanı "seni ve aileni öldürürüm, ben kimim bilirmisin, bana ... Kabadayı...derler" diyerek tehdit ettiği ayrıca aşağılayıcı küfür içeren sözlerle hakaret ettiğinin iddia edildiği olayda, sanığın suçlamaları kabul etmediği, ,evin daha önceden katılanın eşi tarafından sanığa devir edildiği, sanığın mahkeme kararı ile evi geri aldığı, bilahare yeniden sanığa evi sattığı, daha öncede katılanın benzer şekilde sanığı şikayet ettiği ancak, aralarındaki anlaşmazlığın hukuki nitelikte olduğu gerekçesiyle soruşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, yine tanık anlatımlarında da söz konusu evin alım satımlarından da bir para alış verişinin yapıldığının belirtildiği ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin savunmasının aksini ispat eder kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy