MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d, 62/1, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ...’a araç satışını düzenleme şeklinde noter araç satış belgesi ile gerçekleştirmesi karşısında; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı süresince dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanığın, ... adına sahte olarak düzenlenmiş nüfus cüzdanını kullanarak, noter satış sözleşmesi ile devrini aldığı .... plaka sayılı aracı katılan ... Yıldırm’a yine sahte nüfus cüzdanını kullanarak, Gaziantep 5. Noterliği’nin 23/08/2010 tarih ve 11206 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesiyle 12.500 TL'ye satarak teslim ettiği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, Gaziantep 5. Noterliği’nin 23/08/2010 tarih ve 11206 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın kendisini olarak tanıtıp sahte nüfus cüzdanı ile katılan ...’a araç satarak, haksız menfaat elde etme şeklinde gerçekleşen eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın hakkında başkaca bir davada ceza tayin edildiği ve eksik inceleme gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy