MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62/1, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yetkilisi olduğu Nakliyat ve Gümrükleme Tic. Ltd. Şti ile katılan ...arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde kiralama sözleşmesi akdedildiği, ancak kira bedelleri ve temerrüt faizlerini zamanında ödememesi nedeniyle Beşiktaş 5. Noterliğinin 31.07.2008 tarih ve 22595 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı ve bu sürenin sonrası 3 gün içerisinde kiralanan malların iadesi istemine dair ihtarname 10.04.2007 ve 11.05.2007 tarihlerinde tebliğ edilmesine rağmen, sanığın malları iade etmediği; bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları ve dosya kapsamına göre; sanığın yetkilisi olduğu şirket adına finansal kiralama konusu emtianın iade edilmediği gibi, oluşan borçların da tayin edilen süre içerisinde ödemediği anlaşıldığından; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiş olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin asgari hadden ceza tayin edildiği ve cezanın ertelenmemesi gerektiği sanık gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy