MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıkların, sigortalı olmayan ve ölen hayvana, sigortalı olan hayvanın küpe numarasını takarak ilgili sigorta şirketine başvurmak suretiyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların Tarsim’e hasarlı olduğundan bahisle başvuruda bulundukları TR 80307430 ile 80307943 küpe nolu hayvanlar ile gerçekte ölen 80337430 ve 80337943 küpe nolu hayvanların ihbarda bulunulduğu tarih itibariyle sigortalı oldukları, bu nedenle sanıkların sigortalı olmayan hayvan yönünden sigorta parası almak için hasar ihbarında bulunmadıkları, küpe numaraları kontrol edildiğinde aralarında tek rakam farkının bulunduğu, sigorta almak için hasar başvurusunda bulunulduğunda hem eksper aracılığıyla hayvanların incelendiği hem de sigortalama öncesi çekilen resimler ile eksper incelemesi sonucu çekilen resimlerdeki hayvanların ayrıntılı olarak karşılaştırıldığı bu kapsamda sanıkların eyleminde hile unsurunun bulunmadığı dikkate alınarak unsurları itibariyle oluşmayan suç nedeniyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy