MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, Eskişehir...luslararası Taşımacılık isimli şirket yetkilisi olup, bu şirkette işçi olarak çalışan katılan ile aralarında 13/05/2009 tarihli gayrımenkul satış sözleşmesi imzalandığı ve bu sözleşmeye göre katılanın, sanığa ait iki ayrı adreste kaba inşaat işçiliği yapıp inşaatları teslim etme karşılığı hak edeceği ücreti Yıldıztepe Mahallesi 19 pafta, 5513 Ada, 15 parseldeki A Blok 2. Kat 6 nolu daireyi teslim edeceğinin kararlaştırıldığı, ancak katılanın işi bitirmesine rağmen sanığın söz konusu daireyi katılana teslim etmeyerek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/169 Esas 2011/89 Karar sayılı ilamı ile dosya kapsamından katılan ile sanık arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olması nedeniyle; mahkemece sanık hakkında atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy