MAHKEMESİ : İzmir 1. Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kesinleşen mahkumiyet hükümlerinin infazına yönelik olarak verilen kararların, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve devamı maddeleri uyarınca temyiz değil, itiraz edilebilir nitelikte olması, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen aynen infaza ilişkin kararlara karşı suça sürüklenen çocuğun yaptığı itirazı üzerine, ilgili İzmir 2.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin yaptığı inceleme sonucunda verilen ret kararı ile verilen hükümlerin kesinleştiği, bu karara yönelik temyiz bulunmadığı anlaşıldığından, mala zarar verme suçu ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlar G.. B.. ve H.. A..'a yönelik mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde;
29.09.2005–17.06.2006 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy