MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK' nun 155/2, 62, 50/1-a. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müşteki avukata ait hukuk bürosunda çalıştığı dönemde müşteki tarafından müvekkili şirketlerinde alacağının tahsili zamanında borçlularca yatırılması gereken paraları tahsil yetkisi verildiği, sanığın da belirtilen paraları hukuk bürosunun hesabı yerine kendi şahsi hesap ve kredi kartı hesaplarına yatırmak suretiyle toplamda 16.220 TL yi hesabına geçirdiği ve böylece müteselsilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, mağdur beyanı, banka dekontları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kastının olmadığına, beraat etmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy