MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : TCK'nın 265/1, 62, 53, 58. ve 125/1-3-a, 62, 53,58. ve 152/1-a, 62, 53,58. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Sanığın kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Kavga ihbarı üzerine...Ekipler Amirliğine bağlı ekibin olay mahalline gittiği, aşırı alkollü olan sanığı evine gitmesini ikaz ettiklerinde sanığın elindeki kırık cam parçası ile görevli memurlara saldırdığı, görevli memurlardan müşteki ...'e yumruk atmak sureti ile basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaraladığı, ayrıca ekip otosunun camına kafa atmak sureti ile camı kırdığı ve bu sırada görevli polis memurlarına küfür ettiği olayda sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dai mahkemenin mahkumiyet yönündeki kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarını, birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirilmesi nedeniyle sanık hakkında anılan suçlardan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, sanığın hakaret eylemini sokakta gerçekleştirmeye başladığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 125/4 maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy