MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçme, CMK'nın 237/1 maddesi gereği, yargılama sırasında şikayetçi olup davaya katılmaya engel teşkil etmeyeceğinden, müşteki vekilinin katılma talebinin reddine ilişkin karar hukuki değerden yoksun olduğundan ret kararı kaldırılarak, katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu istemi reddedilen müştekinin CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi reddedilen sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu ve CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın İncirlik Üssünde müştekiye iş bulabileceğinden bahisle 1500 TL'sini almasına rağmen işe girmesini sağlayamadığı gibi bu konuda bir yetkisinin de bulunmadığı olayda, sanığın üzerine atılı eylemin uzlaşma kapsamındaki TCK'nın 157/1 maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde atılı suçtan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy