MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanık hakkında 22.09.2014 tarihinde verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı sanığın itirazı üzerine, Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yaptığı inceleme sonucunda verdiği ret kararı ile verilen hükmün kesinleştiği anlaşıldığından,
2-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelenmesinde ise;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 01.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy