MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eşinin 2004 yılında katılana ait ticari şirketi hisseli olarak sözleşmeyle devraldığı ve devir sonrası diğer hissedarların hisselerini ise sanığın devraldığı, böylece sanık ve eşi ...'ın ortak olduğu şirkette tespit edilen katılana ait 2002 yılından kalma vergi borçlarını ,vergi dairesine yatırılmak üzere katılanın şirket hesabına gönderdiği halde sanığın parayı çekerek uhdesinde tuttuğu ve kuruma yatırmadığı iddia ve kabul edilen olayda;
Sanık ve tanık savunmaları , banka yazıları, hisse devir sözleşmesi, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın kayden ortak olsa bile şirketi fiilen işletenin münferit imza yetkilisi olan tanık ... olduğu anlaşıldığından sanık hakkında mahkemenin beraate ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanık hakkındaki atılı suçların sübut bulduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy