MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniye güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52 ve 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Elektronik eşya tamirciliği yapan sanığın, tamir edip iade etmek üzere katılandan teslim aldığı suça konu televizyonu katılana iade etmeyerek uhdesinde tuttuğu, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın suça konu televizyonu tamir ettikten sonra katılanı telefonla arayıp teslim alabileceğini söylediği, katılanın ise suça konu televizyonu sanığa teslim ettikten sonra yaklaşık 4 aylık süre boyunca televizyonu tamir edildiği halde, teslim almaya gitmediği gibi tamir ücretini de sanığa ödemediği dikkate alınarak, sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından; devir olgusunu inkar etmeyen sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy