MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ilk eşinin 17/03/1993 tarihinde vefatından sonra dul aylığı almaya başladığı, 01/10/1995 günü ikinci evliliğini yaptığı, bu evliliğini katılan kuruma bildirmeyip aylık almaya devam ettiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları ve dosya kapsamına göre; katılan kurumun basit bir inceleme sonucu sanığın evlilik durumunu ve tarihini nüfus kayıt sisteminden denetleme olanağının mevcut olması, sanığın ise katılan kurumun denetlenme olanağını ortadan kaldırır nitelikte, hile boyutuna ulaşan herhangi bir eylemde bulunduğunun tespit edilememesi, sanığın aldığı haksız ödemeleri kuruma iade etmesi karşısında, nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy