MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler; katılan ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi bankanın 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılana ait boş olarak çalınan suça konu 3.500 TL bedelli çeki bir şekilde ele geçirerek müşteki bankaya ibraz ettiği bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılanın beyanı, banka yazısı ile dosya kapsamından mahkemece sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli,kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki usule ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin, müşteki vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy