MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; bir bayana ceviz alınacağından bahisle katılanın tezgahından numune ceviz alıp katılanın oğlu tanık O ile birlikte varlığını iddia ettiği bayanın evine giden sanığın, yolda tekrar tanık O'ı 10 TL lik ceviz ve 90 TL'lik para üstü alması için katılanın yanına gönderdiği, 10 TL'lik ceviz ve 90 TL'lik para üstü alan tanık Oın sanığın kendisini beklediği apartmanın girişine geldiği daha sonra 100 TL'yi bayanın vereceğini söyleyerek tanık O'dan 90 TL'yi alarak tanığı cevizleri vermesi için apartmanın üçüncü katına asansör vasıtasıyla gönderip olay yerinden uzaklaştığı anlaşılmakla, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy