MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Müşteki ...Tekstil San. ve Tic. A.Ş.'ne yönelik eylemleri nedeniyle;TCK.nun 37. maddesi delaletiyle 158/1-f-son, 52/2, 158/1-f-son, 62, 52/4, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyetlerine
2- Müşteki... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti'ne yönelik eylemleri nedeniyle;TCK.nun 37. maddesi delaletiyle 158/1-f-son, 52/2, 158/1-f-son, 62, 52/4, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyetlerine
3- Müşteki ... Tekstil Tic.A.Ş.'ne yönelik eylemleri nedeniyle; TCK.nun 37. maddesi delaletiyle 158/1-f-son, 52/2, 158/1-f-son, 62, 52/4, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyetlerine
Nitelikli Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, kendilerine ulaşılamayan Ermenistan ülkesinde ... ve ...ismi ile kayıtlarda yer alan kişiler ile işbirliği halinde İstanbul ilinde birden fazla ihracat yapan şirketlerin yetkilileri ile irtibat kurarak, bazı tekstil ürünleri siparişi verdikleri, Türkiye'deki banka hesaplarına ihracat konusu malın bedelini ödenmiş gibi swift belgesini faks ile katılan firmalara gönderdikleri, bu şekilde... Tekstil Firmasından 8.700 ABD Doları bedelli, ... Tekstil Firmasından 27.200 ABD Doları bedelli, ...Tekstil Firmasından 9.629.99 ABD Doları bedelli ihracata konu eşyayı teslim aldıkları, sanıklardan ...’in malları teslim alırken ... sahte ismiyle makbuzları imzaladığı, sanıkların bu şekilde katılanlara karşı ayrı ayrı nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen olayda: Sanıkların savunmaları, katılanlar beyanı, tanık anlatımları, ödeme makbuzları ve dosya kapsamına göre sanıkların katılanlara karşı ayrı ayrı üzerlerine atılı suçu işledikleri anlaşıldığından mahkemenin suç vasfına ve sübuta yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 Sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaati belli ise; TCK'nın 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası aynı Kanun'un 61. maddesi uyarınca gün olarak belirlenerek artırım ve indirimler gün üzerinden yapıldıktan sonra, ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı 52/2. madde hükmü gereğince 20-100 TL arasında takdir edilecek miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken sadece, Amerikan dolarının günlük kur üzerinden Türk lirasına çevrildikten sonra 2 katı alınmadan ve bu miktar gün olarak belirlenmeksizin eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafilerinin suçun sabit olmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27. 09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy