MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-h, 62/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, adlı firmanın sahibi olduğu, 17/09/2012 tarihinde katılan şirket ile 25 ton Sabic S500 marka polistrenin uygun fiyata Suudi Arabistan'dan getirtilip katılan şirkete teslimi hususunda sözleşme imzaladıkları, bu kapsamda sanığın elektronik posta yoluyla proforma fatura örneği göndermesi üzerine katılan şirket tarafından banka hesabına ilk olarak 20.000,00TL avans gönderildiği; daha sonra sanık tarafından fatura ile birlikte sözleşme konusu malların yüklendiğini gösterir “statemant” adlı belgenin gönderilmesi üzerine, sanığın hesabına 43.553,00.TL daha para gönderildiği; ancak sipariş verilmesinin üzerinden uzun zaman geçmesine rağmen sanık tarafından malın teslim edilmediği gibi paranın da iade edilmediği, sanığın elektronik posta ekinde gönderilen malın Arabistan'dan gemiye yüklendiğine dair belge örneğinin sahte olduğunun anlaşıldığı, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda, sanığın kısmı ikrar içeren savunmaları, katılan vekili beyanları,banka kayıtları ve tüm dosya kapsamı karşısında sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy