MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-5237 sayılı TCK’nın 158/1-j, son, 62, 52/2, 53. maddeler gereğince mahkumiyet
b-5237 sayılı TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeler gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereğe düşünüldü;
Sanığın, bankadan çektiği 15.000 TL krediye karşılık olarak müşteki ...’in borçlu olduğu senedi bankaya ibraz ettiği, borcun ödenmemesi üzerine yapılan icra takibi sonrasında senetteki imzanın müştekiye ait olmadığının belirlendiği, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
TCK’nın 158/1-j maddesindeki suçun mağdurunun banka olduğu, suçtan zarar gören bankanın 16/08/2013 tarihli yazısına göre, sanığın banka zararını gidermediğinin belirtildiği, yine mağdur ...’nin de, sanıktan herhangi bir alacağı olmadığını belirttiği, dosya içerisinde sanığın zararı giderdiğine dair bir belgenin de bulunmadığı dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin suçların sabit olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy