MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında; beraat (ayrı ayrı)
2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 158/1-h, 62, 52/2, 53. maddeler gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından, sanıklar ... ve ... hakkında aynı suçtan verilen beraat hükümleri katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın, kooperatif yetkilisi olarak, katılanlara satılan daire karşılığında katılanlardan yaklaşık olarak 28.000 TL para almasına rağmen, söz konusu daireyi katılanlara teslim etmek yerine başkasına sattığı, diğer sanıkların da kooperatif yönetim kurulu üyesi olarak sanık ...’ın eylemine iştirak ettikleri, böylece sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıklar ... ve ...’nin, sanık ...’ın eylemine iştirak ettiklerine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanık ...’ın da sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçu işlediğinin sabit olduğu anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmayan, katılanlar vekilinin, suçların sabit olduğuna ilişkin ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy