MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 2008-2010 yılları arasında katılanın işlettiği işyerinde işçi olarak çalıştıktan sonra 2010 yılından itibaren katılanın işyerini fiili olarak sanığa devrettiği, aralarında yapılan anlaşma gereği katılan, kredi kartlarını ve pos cihazlarını kullanması için sanığa bıraktığı, sanığın da çalıştığı süre içinde, katılanın bilgisi dışında bankaya talimat yazıları yazarak bankadan para çektiği, bu şekilde sanığın, özel belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanıkla katılan arasında bir hizmet ilişkisinin bulunmadığı, katılanın kendi rızası ile pos cihazlarını sanığa bıraktığı, sanığın da, kendi çalışmasının karşılığı olan parayı değişik zamanlarda yine katılanın rızası dahilinde bankadan çektiği, sanığın, katılan aleyhine herhangi bir haksız menfaatinin bulunmadığı, paranın çekilmesi sırasında banka yetkililerinin katılanı bilgilendirdiği, yapılan bütün iş ve işlemlerin katılanın rızası dahilinde gerçekleşmesi ve ortada gerçeğe aykırı olarak düzenlenen bir belgenin bulunmaması nedeniyle sanık üzerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01/10/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy